JC/TTL/1988-02-03/395
Partilhar
Tribunal :Tribunal do Trabalho de Lisboa
Partes :[A] v [B] (Associação das Empresas de Prestação de Serviços de Limpeza e Atividades Similares; Sindicato dos Trabalhadores dos Serviços de Portaria, Vigilância, Limpeza e Atividades Similares)
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Tipo de decisão :Sentença
Sucesso/Insucesso :Insucesso
Tipo de Private Enforcement :STAND-ALONE
Normas :CRP, 61; CRP, 81---------DL 422/83, 13
JC/TRL/2022-01-03/391
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Relação de Lisboa
Secção/Juízo :Secção de Propriedade Intelectual, Concorrência Regulação e Supervisão
Nº do Processo :309/19.0YUSTR-D.L1
Partes :EDP - Gestão da Produção de Energia, S.A. vs. AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Sucesso/Insucesso :Insucesso
Do pedido :Recurso da decisão da AdC pedindo o seu efeito suspensivo [Recurso Penal]
Nº processo ANC/CE :PRC/2016/5
Tipo de Private Enforcement : Normas :Artigo 83.º da Lei n.º19/2018
JC/TC/2018-10-02/389
Partilhar
Tribunal :Tribunal Constitucional
Nº do Processo :322/17.1YUSTR
Partes :Ministério Público, Autoridade da Concorrência vs. EDP - Energias de Portugal, S.A., EDP Comercial - Comercialização de Energia, S.A., SONAE Investimentos, SGPS, S.A., SONAE MC - Modelo Continente, SGPS, S.A., Modelo Continente Hipermercados, S.A.
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Sucesso/Insucesso :Insucesso
Do pedido :Recurso da decisão do TCRS que julgou que o recurso das decisões da AdC que apliquem coimas só tem efeito suspensivo quando a decisão cause ao visado prejuízo considerável e este preste caução em sua substituição
Nº processo ANC/CE :PRC/2014/5
Tipo de Private Enforcement : Normas :Artigo 84.º, n.º4 e n.º5 da Lei n.º19/2012
JC/TCRS/2017-02-02/388
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Nº do Processo :337/16.7YUSTR
Partes :EDP - Energias de Portugal, SA; EDP Comercial - Comercialização de Energias, SA v. AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Tipo de decisão :Sentença
Sucesso/Insucesso :Sucesso
Do pedido :Recurso da decisão da AdC que indefere o pedido de consulta de documentos classificados como confidenciais
Nº processo ANC/CE :PRC/2014/5
Tipo de Private Enforcement : Normas :Artigos 31.°, n.° 3, e 33.°, n.° 4, da Lei 19/2012, artigos 25.º e 50.º do RGCO e artigo 32.º da CRP
JC/TRP/2017-10-26/387
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Relação do Porto
Nº do Processo :Filipe Caroço
Juiz/Coletivo :Filipe Caroço
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Sucesso/Insucesso :Insucesso
Tipo de Private Enforcement :STAND-ALONE
Normas :TFUE, 102---------L19/2012, 11---------L19/2012, 12
JC/TJCP/0000-00-00/385
Partilhar
Tribunal :Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Póvoa do Varzim
Secção/Juízo :Instância Central - 2ª Secção Cível
Nº do Processo :1212/12.0TBSTS
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Tipo de decisão :Sentença
Sucesso/Insucesso :Insucesso
Tipo de Private Enforcement :STAND-ALONE
Normas :TFUE, 102---------L19/2012, 11---------L19/2012, 12
JC/TRL/2022-03-23/383
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Relação de Lisboa
Secção/Juízo :Secção de Propriedade Intelectual, Concorrência Regulação e Supervisão
Nº do Processo : 144/21.5YUSTR-A.L1
Partes :Unliver FIMA, LdA vs. AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Nº processo ANC/CE :PRC/2017/11
Tipo de Private Enforcement : Normas :Art.85.º e 87.º, n.º5 e 8 da Lei n.º19/2012
JC/TCRS/2022-02-21/382
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Nº do Processo :144/21.5YUSTR-A
Juiz/Coletivo :PRC/2017/11
Partes :Unliver FIMA, LdA vs. AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Tipo de decisão :Sentença
Sucesso/Insucesso :Insucesso
Do pedido :Recurso da decisão da AdC pela nulidade da prova obtida através de gravações ilícitas e elementos de prova que extravasam o objecto do mandado
Nº processo ANC/CE :PRC/2017/11
Tipo de Private Enforcement :