JC/TCRS/2022-02-22/381
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Nº do Processo :228/18.7YUSTR-T
Partes :Modelo Continente Hipermercados, S.A. vs. AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Tipo de decisão :Sentença
Sucesso/Insucesso :Insucesso
Nº processo ANC/CE :PRC/2017/13
Tipo de Private Enforcement : Normas :Artigo 85.º e 84.º, n.º4 da Lei n.º19/2012
JC/TCRS/2022-02-25/380
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Nº do Processo :20/19.1YUSTR-H
Partes :Modelo Continente Hipermercados, S.A., Pingo Doce - Distribuição Alimentar, Auchan Retail Portugal S.A. e ITMP Alimentar S.A.
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Tipo de decisão :Sentença
Sucesso/Insucesso :Sucesso
Do pedido :Recurso (Contraordenação)
Nº processo ANC/CE :PRC/2017/7
Tipo de Private Enforcement : Normas :Artigo 83.º da Lei n.º19/2012
JC/TCAS/2022-03-17/378
Partilhar
Tribunal :Tribunal Central Administrativo Sul
Secção/Juízo :Secção de Contencioso Administrativo
Nº do Processo :1282/21.0BELSB
Partes :AdC vs. Sogrape - Distribuição
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Sucesso/Insucesso :Sucesso
Do pedido :Recurso da decisão do TCAS que decretou a obrigação de abstenção da publicidade da decisão final e outras informações.
Nº processo ANC/CE :PRC/2017/8
Tipo de Private Enforcement : Normas :Art. 140.º, n.º3 CPTA
JC/TCAS/2022-01-20/376
Partilhar
Tribunal :Tribunal Central Administrativo Sul
Secção/Juízo :Secção de Contencioso Administrativo
Nº do Processo :1282/21.0BELSB
Partes :Sogrape - Distribuição, AS vs AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Sucesso/Insucesso :Sucesso
Do pedido :Recurso da sentença proferida pelo TAC que julgou o Tribunal Central Administrativo materialmente incompetente para conhecer da causa (i.e. intimação da AdC para não publicitar a decisão final, indentificação da requerente, entre outras informações).
Nº processo ANC/CE :PRC/2017/8
Tipo de Private Enforcement :
JC/TRL/2022-03-23/373
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Relação de Lisboa
Secção/Juízo :Secção de Propriedade Intelectual, Concorrência Regulação e Supervisão
Nº do Processo :144/21.5YUSTR-A.L1
Partes :Unliver FIMA, LdA vs. AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Sucesso/Insucesso :Sucesso
Do pedido :Recurso da decisão interlocutória da AdC sobre a arguição de nulidades e irregularidades do mandado de busca e apreensão de prova
Nº processo ANC/CE :PRC/2017/11
Tipo de Private Enforcement : Normas :Artigo 85.º e Artigo 87.º, n.º5 e 8.º da LdC
JC/TCRS/2021-04-20/371
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Nº do Processo :228/18.7YUSTR-S
Partes :Super Bock Bebidas, S.A. vs AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Tipo de decisão :Sentença
Sucesso/Insucesso :Insucesso
Do pedido :Recurso da decisão da AdC
Nº processo ANC/CE :PRC/2017/13
Tipo de Private Enforcement : Normas :Artigo 30.º da Lei n.º19/2012
JC/TCRS/2022-03-24/370
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Nº do Processo :228/18.7YUSTR-U
Partes :Super Bock Bebidas, S.A. vs AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Tipo de decisão :Sentença
Sucesso/Insucesso :Insucesso
Do pedido :Recurso da decisão da AdC
Nº processo ANC/CE :PRC/2017/13
Tipo de Private Enforcement : Normas :Artigo 30.º, n.º2 da Lei n.º19/2012
JC/TCRS/2018-10-16/368
Partilhar
Tribunal :Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Nº do Processo :228/18.7YUSTR-A
Juiz/Coletivo :Marta Campos
Partes :Pingo Doce - Distribuição Alimentar, S.A. v. AdC
Capitulo/Área de Direito da Concorrência : Tipo de decisão :Sentença
Sucesso/Insucesso :Sucesso
Do pedido :Recurso da decisão da AdC
Nº processo ANC/CE :PRC/2017/13
Tipo de Private Enforcement : Normas :Artigo 32.º da CRP e artigo 61.º do CPP